الهام ، ومن بينها تحديد شخصية المقوقس التي ظلت زمنا طويلا غامضة ومبهمة . فقد عاصر يوحنا النقيوسى أحداث الفتح العربي وكان شاهد عيان لها وأول من أرخ لها ، هذا فضلا عن اهتمامه بتفاصيل كثير من الأحداث التي لم يوردها غيره من المؤرخين ، غير أن روايته في هذا الصدد شابها بعض القصور ، إذ ينقصها الحديث عن الأخبار الأولى للفتح العربي والخلط الكبير في ذكر أخبار آخر فترة الفتح العربي مما أخل بسياق الرواية التاريخية ، فضلا عن الاضطراب في ذكر الأحداث وأسماء الأعلام والأماكن الجغرافية . ومخطوطة يوحنا النقيوسى ، على الرغم مما يشوبها ، ذات أهمية كبيرة لمن يريد الكتابة عن هذه الفترة الهامة من فترات التاريخ المصري ، إذ بدون الرجوع إليها يصير الكلام عن هذه الفترة ناقصا ، حتى أن " بتلر " في مؤلفه عن الفتح العربي لمصر يشير صراحة إلى مخطوطة يوحنا النقيوسى بقوله : " والحق أنه لم يكن في الإمكان أن يكتب تاريخ الفتح العربي لمصر لولا أن عثرت البعثة البريطانية إلى بلاد الحبشة على نسخة مخطوطة من كتاب يوحنا " « 1 » . وتعتبر المخطوطة وثيقة قيمة احتفظت لنا ببعض التقاليد المحلية حول تاريخ مصر القديم بما شاع فيه من أساطير تتصل بفراعنة المصريين وآلهتهم « 2 » . وتبدو أهمية مخطوطة يوحنا النقيوسى كذلك في إشاراتها لأحداث هامة قد أهملتها المراجع البيزنطية مثل الصراع بين قوات فوكاس وقوات هرقل للسيطرة على السلطة في الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، ذلك الصراع الذي دارت معاركه الهافة والحاسمة في مصر . وهي كذلك ذات أهمية كبيرة لجغرافية مصر القديمة ، من حيث إيرادها لكثير من أسماء البلدان المصرية ، سواء التي اندثرت منها وتلاشت تماما أو تلك التي تغيرت أسماؤها مع ذكر أخبار هذه البلدان ، ومنها يتضح الدور الذي لعبته في مجرى تاريخها ، فالمخطوطة بذلك تعد بمثابة المرشد لمن يريد التحري عن أصل مدينة من المدن أو البحث عن تاريخها . ولهذه الأسباب السابقة صارت مخطوطة يوحنا النقيوسى ذات أهمية ملحوظة تسترعى الانتباه وتستحق الدراسة ، الأمر الذي دفعني إلى الاضطلاع بعمل ترجمة عربية للنص الحبشي ، وهو النص الموجود عن مخطوطة يوحنا النقيوسى .

--> ( 1 ) ألفرد . ج . بتلر ، فتح العرب لمصر ، تعريب محمد فريد أبو حديد ، مطبعة دار الكتب المصرية ، 1351 ه - 1933 م ، ص 25 . ( 2 ) Ed . Drouin , Deux Chroniques Ethiopiennes , Le Museon , 3 , 1884 , p . 255 .